AI Brand TVC / Case Study

剪映七周年品牌 TVC 工作流沉淀

用一个拟人化的“设计解忧事务所”故事,把剪映 2026 年全面助手化的产品能力,转译成创作者能看懂、能共鸣、能记住的品牌表达。

01 / 项目背景与核心创意

从工具到助手,
七周年品牌转场。

1.1

项目背景

2026 年 5 月 21 日,剪映迎来七周年。过去一年,剪映基于 AI 创作 Tab 与 Copilot 等核心 Agent 能力完成“全面助手化”的产品升级。

这支品牌 TVC 承担着向行业与创作者传递 AI 化、潮流、高效、专业产品心智的任务,最终以 3 分钟以上横屏大片质感呈现。

1.2

核心创意

核心创意是「设计解忧事务所 / 创意办事处」。产品功能被拟人化为一个接待创作需求的对话空间,让不同层级创作者依次推门提出诉求。

剪映作为隐形助手高效交付,打破虚实边界,最终用群像集结落版传递“老地方,新创作”的温情陪伴感。

最终成片 / 03:06

把功能片拍成一条有情绪递进的创作者故事。

02 / 影片分镜结构设计

3min+ 功能片不疲劳,靠的是叙事递进和情绪节奏。

2.1

叙事主线与递进式结构框架

本片通过核心场景“解忧事务所”作为空间线索,将多个独立片段有机串联。不同层级创作者依次推门提出诉求,剪映高效交付,形成“提出问题 - AI 一站式解决”的沉浸式追随。

受众心智的渐进式演绎

从李蠕蠕的泛娱乐/生活化,过渡到陶阿狗君的视觉/潮流化,最终引向 Links 与 Tim 的大制作、影视级能力上探。

符号化的核心视觉线索

全片引入实体“AI 卡片”。推门取卡、激活功能的重复动作,让每张卡都代表 AI 创作 All in one,也预示剪映一站式全链路体验。

叙事性动机的引入

不做单向功能教学,而是为每位创作者定制“面临痛点/如何打破”的戏剧动机,让观众跟随角色看 AI 如何解决真实创作问题。

2.2

各模块情绪与动画节奏控制

信息强度和情绪峰值错开,而不是平均分配。

整支片子打破线性时间,遵循戏剧叙事弧线,布置三次视觉刷新、一次幽默反转和片尾情绪软着陆。每一幕先承担明确的戏剧功能,再用对应的视听表现把产品能力藏进故事里。

开场 陶阿狗君 Links Tim 尾声
2.2 第一幕

李蠕蠕篇:轻松自在感与叙事规则引入

戏剧功能:用法式街头胶片质感与“高颜值美女 + 萌宠黑柴”的组合切入,先消解观众对广告的防备情绪。

视听表现:通过推门完成主场景转场,实体 AI 卡片与悬浮 Prompt UI 露出老素材一键成片、Copilot 等能力,建立“提出问题 - AI 一站式解决”的观看规则。

2.2 第二幕

陶阿狗君篇:空间维度重构与视觉刷新

戏剧功能:在观众开始进入信息疲劳时,将画面从实体场景抽离到纯白 AI 创作空间,制造第一次视觉刷新。

视听表现:围绕首批 AI 特效包,把局部分析、立体贺卡、破次元等功能通过动画连续展开,用强刺激重新锁定注意力。

2.2 第三幕

Links 篇:跨时空旅行与专业流承接

戏剧功能:从单点特效进入完整创作流程,用旅行 Vlog 的跨时空段落承接智能粗剪、音效、画质提升和平面跟踪等专业能力。

视听表现:通过空间跳转、高密度 UI 反馈和连续镜头调度,展示剪映从素材理解到成片优化的一站式生产力。

2.2 第四幕

Tim 篇:极端环境创作与技术峰值

戏剧功能:把前面的轻量、潮流、专业能力继续推向“大制作 / 影视级别的上探”,让观众进入技术崇拜阶段。

视听表现:用百万运镜、FPV 俯冲、子弹时间和多时间线等高能语法,建立全片视觉高潮。

2.2 第五幕

聚会集结至尾声:情绪温情软着陆

戏剧功能:从技术高点回到品牌陪伴,用创作者群像集结完成“老地方,新创作”的情感落点。

视听表现:以金色小铜铃和黑柴奔跑串联所有博主出场,最终用群像落版完成七周年的温情收束。

03 / 视频 Prompt 书写标准与工作流

把电影感拆成三步:人物、场景、完整视频提示词。

美术分镜确认后,项目进入 Seedance 2.0 生成阶段。为了稳定角色、场景与镜头连续性,全片统一采用三段式 Prompt 标准:先锁定人物,再锁定场景,最后书写完整镜头提示词。

3.1

步骤一:人物设定

核心逻辑:在生成视频前,上传人物视频(包含左右转头动作)及多视图 Multi-view,用来固定角色特征。

设定标准:「[人物设定/Tim]:tim(@视频1)身着(@图1)灰色卫衣蓝色牛仔裤,面部细节特征清晰。」

3.2

步骤二:场景设定

核心逻辑:将单个场景图生成九宫格或全景图设定,解决场景一致性带来的视觉难题。

设定标准:「[场景设定/事务所]:空旷的事务所(@图1)(@图2)」

通用控制词:全程无字幕、无花字标题、无参数标注、无水印、无背景音乐。

3.3

步骤三:完整提示词

把人物设定、场景设定、核心画面铁则和分镜镜头结构合成可复用模板,减少随机试错。

人物设定:xxx(@视频1)身着(@图1)灰色卫衣蓝色牛仔裤,面部细节特征清晰。 场景设定:空旷的事务所(@图1)(@图2)。 核心画面铁则:无字幕、无花字、无水印、无 BGM;保留环境音、台词白噪与环境特效音;全程手持镜头拍摄。 SC01 / SC02 / SC03:时间范围 + 镜头类型描述 + 具体内容描述。

04 / 核心痛点攻坚与敏捷解法

五个关键痛点,五套敏捷解法。

项目从创意进入实际落地后,跨部门矛盾、技术极限和交付压力不断叠加,最终沉淀出这次七周年项目的五个关键痛点和对应解法。

Pain 01

硬核艺人特质 AI 生成太“网红”失真,缺乏活人感?

敏捷解法:在美术分镜送入 AI 渲染前,直接抹掉李蠕蠕头部,防止 AI 过度参考造成网红脸。

  • Prompt 不写人名,改用“大嘴巴、大眼睛、表情丰富”等具象面部特征辅助。
  • 结合人物设定视频素材,找回真实活人感和动态表演状态。
Pain 02

独特音色 AI 合成太假,对嘴型极度僵硬?

敏捷解法:优先让艺人按剧本录制原始音频,保留其特有夹音和情绪颗粒感,再通过 AI 驱动画面嘴型。

  • 条件受限时,将音频单独上传给 AI,强制参考音色和语气生成内容。
  • 在 Prompt 中补充语气描述,减少声音、情绪和嘴型之间的割裂。
Pain 03

跨段落交接导致 AI 资产、提示词与底图复用困难?

敏捷解法:当李蠕蠕篇需要顺畅连接陶阿狗篇,或多位设计师需要复用同一批人物/场景提示词时,把跑通的 AI 节点、画布逻辑和控制参数打包成一站式工业流。

  • 固定人物、场景、底图、提示词和动态节点的命名规则。
  • 把可复用节点沉淀为交接资产,减少跨段落重复试错。
Pain 04

功能点以及艺人突变,导致周期紧张,难以与业务对齐?

敏捷解法:在功能体现摇摆、临时调整艺人时,直接用 Seedance 2.0 盲跑文字脚本生成动态镜头,再截图反推分镜。

  • 用 Banana 快速补齐缺少的静帧草图,怼出第一版分镜草图故事脚本。
  • 带着画面找业务方对齐,比只聊文字更快锁定方向。
Pain 05

制作时间窒息,如何周一动画 / 周五 Aco 交付?

敏捷解法:3 分多钟的片子制作时间被极限压缩,大量 Motion 画面如果按 Figma 到 AE 的常规流程完全来不及。

  • 团队放弃所有手搓动效,全片所有部分直接用 AI 硬跑生成。
  • 先“硬来”交出第一版 Aco,与业务确认整体影片结构,后续再继续手搓优化。

AI 新创作 老地方见

剪映7周年
我们一起无限进步

感谢所有参与本片 AI 工作流测试 UI 设计 动画合成及美术对齐的同学